审计“高压逼改”，A股财报主动密集纠偏

发布时间：2026-05-08 12:09:08 来源：洞察看点集 作者：{typename type="name"/}

　　进入4月A股年报披露收官期，高压逼改多家上市公司集中以会计差错更正、审计追溯调整、财报业绩修正等形式进行财报主动“纠偏”。主动另外，密集今年至今，纠偏超过70家A股上市公司集中发布公告，高压逼改修订或新制定《年报信息披露重大差错责任追究制度》，审计与近期大面积会计调整、财报监管严查财务造假形成呼应。主动

　　上市公司密集修订追责制度

　　据第一财经记者统计，密集4月23日至25日，纠偏中利集团（002309.SZ）、高压逼改东信和平（002017.SZ）、审计广电电气（601616.SH）、财报矩子科技（300802.SZ）、英飞特（300582.SZ）、宋城演艺（300144.SZ）、福耀玻璃（600660.SH）、浩云科技（300448.SZ）、旋极信息（300324.SZ）、惠达卫浴（603385.SH）等超过30家上市公司扎堆披露相关制度修订公告，时间高度集中，信号明确。

　　时间线拉长至年初以来，据记者不完全统计，以年报信息披露重大差错责任追究制度为标题内容的公告超过70份，相比往年同期增加明显。去年同期，同类公告只有20多份；2024年同期此类公告为十余份；2023年同期，只有个位数。

　　新出炉的相关公告中，各家上市公司的依据高度统一，均以《证券法》《上市公司信息披露管理办法》《上市公司治理准则》及交易所上市规则、公司章程为依据。而目的也都是提升规范运作水平，保障信息披露真实、准确、完整、及时，提高年报披露质量，强化内部问责。

　　检索相关内容，各家上市公司对“年报信息重大差错”的界定基本一致，主要包括：年度财务报告存在重大会计差错、年报信息存在重大错误或遗漏、业绩预告/快报与实际数据存在重大差异等情形。

　　值得注意的是，不同公司的量化问责标准存在一些差异。比如旋极信息界定标准更为严格：相关科目差错达5%且金额超500万元，即认定为重大差错；宋城演艺则相对宽松，阈值为10%且金额超1000万元，才认定为重大差错。

　　据中国证监会网站，近日证监会部署2026年打击和防范上市公司财务造假专项行动，强调早发现、强防范、优机制，一体推进发现、惩处、退市、投保衔接，聚焦监管网络、严惩重罚、企业与中介双把关、长效惩防四大重点任务，监管压力全面传导。

　　年报会计更正、业绩变脸扎堆出现

　　与制度补短板同步，4月A股出现会计差错更正与追溯调整潮，大量公司在年报出具前集中修正历史问题。

　　典型案例包括：至少6家公司将业务收入确认由总额法改为净额法，涉及山煤国际（600546.SH）、山东药玻（600529.SH）、*ST原尚（603813.SH）、三羊马（001317.SZ）、*ST云网（002306.SZ）、神马股份（600810.SH）；宝胜股份（600973.Sh）因材料定额调整不到位，导致存货与未分配利润虚增，启动追溯调整；博通股份（600455.SH）因应付职工薪酬跨期核算差错，追溯调整后2025年一季度净利润由亏转盈；ST逸飞（688646.SH）前期多家客户收入不符合确认条件，存在虚增收入情形；神马股份（600810.SH）因在建工程未及时转固、少计提折旧，进行前期会计差错更正。

　　除会计差错外，多家公司出现业绩预告大幅下修、由盈转亏或亏损扩大，其中，兰石重装（603169.SH）已被证监会立案，国安达（300902.SZ）、大叶股份（300879.SZ）、ST合纵（300477.SZ）、皇氏集团（002329.SZ）等多家公司收到监管函。

　　监管给中介戴上紧箍

　　本轮集中纠错和财报重大差错内部问责制度密集出台的核心推手，或因审计机构执业压力空前，在年报关口强制要求上市公司排雷。

　　一位资深注册会计师对记者表示，当前严格退市规则与监管高压叠加，年审会计师的责任与风险被急剧放大，“高压逼改”成为常态。

　　今年以来，财政部、证监会对审计机构的监管持续加码，“看门人”责任被压实，今年开年仅40天，22家会计师事务所被密集点名，21家机构收到警示函。其中，中兴财光华会计师事务所因东旭系审计失职，被暂停经营业务1年、罚没合计2.52亿元，16名签字会计师被处罚；信永中和22名注册会计师被出具警示函；中兴华四个月内连收千万级罚单等案例颇受瞩目。

　　立法层面，今年二三月，《注册会计师法》修正草案已提请全国人大首次审议并公开征求意见，草案强化了审计师责任，比如将违规出具审计报告的罚款上限由5倍提高至10倍，造假签字会计师面临终身禁业，连带赔偿责任也进一步强化。

　　上述注册会计师表示，在强监管、重处罚、高问责之下，会计师事务所普遍采取“从严审计、有错必改、不改不出报告”的策略，要求上市公司对前期会计差错、不当减值、违规收益确认、收入确认方法错误等问题全面更正，否则拒绝出具标准无保留审计意见，于是出现了A股上市公司扎堆披露会计更正、追溯调整、业绩下修，以及扎堆出台和修订年报信息披露重大差错问责制度的现象。

相关文章